整形流与非整形流
本帖最后由 程柏鑫 于 2012-8-9 12:54 编辑我以整形的角度，把折纸简单分成了两大类：整形流与非整形流。（还有些界于两者之间）
整形流
这类作品，在折纸的过程中，整形起到不容忽视的作用。整形流一般用捏，并多处用到胶水定形，甚至没有胶水的话（或铁丝，夹子，水等等的辅助物——用水湿折和用沾点水就产生粘性的特制纸张也算做辅助定型）完全无法成形.
一般蛇腹折等现代复杂的折纸作品都是此类。如章鱼袭船，凌波丽等。
优点：设计容易，尤其是蛇腹设计。只要根据所需要的分支数量和分支的长度，便可以随心所欲的设计作品。复杂的作品，可以用更大的纸，更多的等分（更多的分支），更多的胶水定型。并可以用折纸软件（如Treemaker）进行设计，大大提高效率。
缺点：整形难。因为整形一般用捏，“每一捏”并没有“每一折”那么明确，所以一般没有教程，没有步骤。只能看着原作成品的图片，进行调整。这儿多一点，那儿少一点，像雕塑一样捏来捏去，然后上胶，最终成型。所以同样的作品每个人折出来的都不一样。整形是靠动手能力和审美能力的一项艺术。
非整形流
这类作品，在折叠（或聚合）完成之后便基本成型，一般不用整形，或只要一点点整形。比如《戒灵》（也有叫黑骑士），这个作品在按照图纸教程的105步折叠完成之后，就基本成型了。人与马都已经轮廓分明，只要轻微整形一下人的兜风，不上胶水也无妨。
一般传统的折纸和一些现代动物的折纸都是此类，无需胶水。如纸鹤，小船，动物等。
优点：折好便基本成型，没有整形的困扰。
缺点：复杂的作品设计困难。对设计者的水平要求更高。折纸软件对此类设计帮助不大。简单的作品靠纸张的韧性便可定形。稍难一点的也可用自锁结构。但多层的蛇腹类和复杂的折纸，很难靠纸张本身的韧性定形，也不能自锁。所以必需用胶。像《戒灵》这样人兽合一（用一张纸），复杂又不用胶的作品并不多见，可以说它的设计非常出色完美（戒灵不断修改升级直到8.1的完美版本，可见作者为《戒灵》付出的心血！）。更多的设计者都用蛇腹的方法设计人兽合一的作品（因为设计起来简单），不但制作繁复，又需要较大的纸张（一般都在70等分以上）。
（还有些作品界于整形流与非整形流之间。整形在作品完成中的作用并非关键，但也并非不重要。这类我就不多说明了。）
这里我只想以整形的角度，讨论整形流与非整形流的差别。按其它角度的分类（如正方形纸类，长方形纸类等；22.5度设计类，蛇腹设计类等等）则不在此讨论中。
以上分析难免不对之处，望大家讨论，提出宝贵的意见或建议。
学习了，多谢楼主分享
折纸还是以折为主。 这个我就不懂了..当时对楼主深刻探究十分赞同..楼主辛苦了{:4_128:} 写得很好呢,但其实整形流也是可以不用胶水的,即使是手揉纸,湿折也能整得很好。 其实要得到一个好的作品，整形都是必不可少的。只是像蛇腹类那些靠分支成型的作品需要整形的分量大，而一些传统折纸需要整形的比较少。能有自己的一些心得与想法很不错呢 本帖最后由 阿风 于 2012-7-16 09:09 编辑
以下個人拙見，因為我也是初學者：
整形流分成幾種
1.整的跟原作者一樣，就是完全COPY~~(應該是一般開始摺的人，所訂下的目標)
2.整的像真實的東西一樣，也就是讓作品有生命力，一般是參考真實的東西去弄~
另外有一種，自己覺得整得很滿意了，但是別人就是看不順，這應該算是個人美感不同，造成的現象，但是這跟亂捏流不太一樣，
亂捏是自己認定是啥麼，但是別人不一定看的出來~~
非整形：
樓主都說過了，就是不用膠啥麼的，但是還是要捏，不然該細緻的地方不夠，該弧度的地方沒有，這樣呈現的作品也比較欠缺生命，但這大多都是已經訂了一個最終型，
而一步步朝那邊折去，變化就比較不這麼大，大家最後摺出來的東西也差不多
結語：
整形變化較大，也就是這麼多人在玩CP,大家摺出來的感覺都不太一樣，有自己的風格，這裡是整形流的最大好玩處，至於要用一些工具、膠水，我也覺得很麻煩，不過可以讓醜醜的地方不見，也何嘗不是一件好事。
非整形應該是 lz 比較想要的東西，我也覺得那東西很好，只要一張紙就夠了~真的方便許多^^
想玩哪類的人，下面就簡單參考{:4_150:}
整形=>CP
非整形=>教程摺紙 表示支持~{:4_94:} 何为自锁结构？！ 其实我觉得还有很多出于两者之间的作品
整形流不整形么大家都懂的……
非整形流其实也可以整的 之前之后会出现两种风格 都很好 jianggongchao 发表于 2012-7-16 10:50 static/image/common/back.gif
何为自锁结构？！
【新提醒】折纸学院－【招叔讲座】第一講－－自鎖結構 -
http://www.zhezhixueyuan.com/thread-179753-1-1.html 楼主真是很用心的啊，楼主的总结让我今天还增长了点见识，O(∩_∩)O谢谢